Xeyriyyəçi ziyalı xanım Zərniyar Kərimova: Maarifçiliyin, həqiqətin və milli dəyərlərin təntənəsi
22 İyul – Milli Mətbuat və Jurnalistika Günü: Milli düşüncənin və dövlətçilik ənənələrinin daşıyıcısı
Xeyriyyəçilik və sahibkarlığın vəhdəti: “EL Holding”in rəhbəri Elçin Muradovun nümunəvi fəaliyyəti
GİKM TƏRƏFİNDƏN REGİONLARDA SÜNİ İNTELLEKT MÖVZUSUNDA MAARİFLƏNDİRİCİ SESSİYALAR KEÇİRİLİB
"Best Energy Group" MMC-nin rəhbəri Sahib Süleymanov – vətənə, dövlətə və insanlara xidmət nümunəsi
Qax Rayon İcra Hakimiyyətinin başçısı Elvin Paşayev: Milli mətbuatın şərəfli yolu və cəmiyyət qarşısındakı missiyası
Nuru Abdurahmanov – Göyçayın inkişafına xidmət edən, vətənpərvər və məsuliyyətli bələdiyyə sədri
Aqil Niftəliyev – yol təsərrüfatının inkişafına töhfə verən, dövlətə və xalqa sədaqətlə xidmət edən rəhbər
Green Villa Baku (Greenville Residence) – müasir yaşayış konsepsiyasını təbiətlə birləşdirən nümunəvi layihə
Qazaxıstanda kişi nikah qeydiyyatından 34 il sonra evli olduğundan xəbər tutub
Qazaxıstanın Jambıl vilayətinin sakini 1991-ci ildə qeydiyyata alınmış nikah qeydini aşkar edib. O, bundan 2025-ci ildə bank tətbiqinin "Dövlət xidmətləri" bölməsinə daxil olduğu zaman xəbər tutub.
Oxu.Az-ın xəbərinə görə, bu barədə Qazaxıstan Ali Məhkəməsinin Mətbuat Xidmətindən məlumat verilib.
Kişi məhkməyə müraciət edib və nikahın etibarsız elan edilməsi üçün iddia qaldırıb.
"O, iddia ərizəsində bildirib ki, 1991-ci ildə cavabdehlə ailə qurmaq niyyəti ilə yaşayıb, lakin artıq dörd aydan sonra onlar ayrılıblar. Tərəflər nikah qeydiyyatı üçün qeydiyyat şöbəsinə müraciət etməyiblər, heç bir sənəd imzalamayıblar və nikah şəhadətnaməsi almayıblar", - məhkəmənin məlumatında deyilir.
Lakin məhkəmə izah edib ki, sənədlərin saxtalaşdırılması ilə bağlı məhkəməyəqədərki istintaq icraat müddətinin bitməsi səbəbindən dayandırılıb, çünki iddia edilən pozuntu 1991-ci ilə aiddir. Materialların araşdırılması zamanı məlum olub ki, akt kitabında həqiqətən də nikah qeydiyyatı haqqında qeydlər var, lakin imzalar iddiaçıya və cavabdehə deyil, üçüncü şəxsə məxsusdur.
Məhkəmə bu qənaətə gəlib ki, 1991-ci ildə nikah qeydiyyatı qanunun tələbləri pozularaq həyata keçirilib, çünki tərəflər şəxsən iştirak etməyiblər və buna da qanunla icazə verilmir. Bundan əlavə, 1994-cü ildə cavabdeh başqa bir şəxslə qanuni nikah bağlayıb, iddiaçı isə 2001-ci ildə başqa bir vətəndaşla nikah qeydiyyatı edib və uşaqları var. Üstəlik, ər-arvad ailə münasibətlərində olmayıblar və məhkəmə nikahı etibarsız elan edib.























































